結(jié)合行業(yè)和客戶的實際狀況來說

如果是水泥 建材 玻璃 制糖 冶金 礦山 焦化 環(huán)保 船舶重工等行業(yè)，西門子pcs7是要比foxboro I/A 系統(tǒng)優(yōu)勢的。

如果是電力 石化 石油 天然氣 煤化工 氧化鋁等行業(yè)還是更建議用foxboro I/A 系統(tǒng)。

另外，電力行業(yè)如果覺著西門子自動化集團的pcs7 不能滿足，比不過不過foxboro，可以考慮下西門子電站集團的T3000 系統(tǒng)。

如果客戶的應(yīng)用環(huán)境很惡劣，例如有腐蝕性氣體，有很大的灰塵，有較強的干擾，此時選擇foxboro 比西門子更合適。

如果配電和傳動設(shè)備比較多，且這些設(shè)備跟dcs 之間走總線通訊比較多，則西門子的dcs相對更合適一些。

另外，從系統(tǒng)架構(gòu)來說，如果系統(tǒng)傾向于客戶機/服務(wù)器架構(gòu)，則西門子dcs合適。 如果系統(tǒng)傾向于點對點的直連架構(gòu)，則直連的操作員站數(shù)量大于8個時，適合用foxboro，小于8個時，西門子和foxboro 都行

綜上所述，具體是使用?？怂共_的i/a 還是使用 西門子pcs7 ，還是得看現(xiàn)場的應(yīng)用情況來決定。

文章來源網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)歸原作者所有

如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們處理,謝謝!